📋 Sinopsis y reparto original
“100 Humans” es una serie documental/exploratoria de Netflix (2020), creada a partir del programa neerlandés Het Instituut. En ella, 100 personas de diversos orígenes participan en una serie de experimentos interactivos que exploran temas como la edad, la sexualidad, la felicidad, los prejuicios, y la relación entre dolor y placer. Cada episodio está conducido por los carismáticos presentadores Alie Ward, Zainab Johnson, y Sammy Obeid, quienes guían las dinámicas con humor y curiosidad imdb.com+11en.wikipedia.org+11seventhartstudio.com+11.
El grupo de participantes (“Humans 1–100”) incluye personas como Komalpreet Batth, Haley Bockrath, Dylan George, entre otros en.wikipedia.org. Cada experimento intenta responder con datos participativos preguntas comunes sobre la condición humana, aunque con un enfoque más entretenido que científico.
⭐ Puntuación de la crítica experta
En Rotten Tomatoes, la serie cuenta con:
- 50 % de aprobación por parte de la crítica profesional (aunque con muy pocas críticas recopiladas) .
🗣️ Opiniones de usuarios (no fanáticos del género)
- De Reddit:“It’s bland. It’s boring. It’s fundamentally broken… it ends up minimizing [estos problemas] through reductive pseudoscience.” reddit.com
Un espectador criticó su enfoque pseudocientífico y consideró que trivializa temas serios. - En un blog personal:“The experiments… were funny and interesting… topics that make one question and reflect… I’d rate this show a 9/10.” hpshplaidline.org
Otro lo ve como una propuesta divertida que incita a la reflexión, aunque reconoce sus limitaciones metodológicas. - Crítica tipo hobby:
Víctor Piñeyro en su blog Seventh Art Studio dice:“No es un muy buen programa pero hay episodios entretenidos… Calificación personal: 5/10.” fotogramas.es+1en.wikipedia.org+1seventhartstudio.com
Le encuentra momentos entretenidos, pero siente que frena al tratar temas complejos ni profundiza.
✍️ Reflexión del autor del blog
Tras analizar sinopsis, crítica y opiniones de usuarios comunes, me surge esto:
“La serie me pareció un ejercicio curioso: divertida en su forma, pero con interpretaciones demasiado sencillas — de esas que quedan bien en una sobremesa, pero se hunden cuando se pide rigor. Sin embargo, el formato con 100 personas genera momentos genuinos y te hace pensar, aunque sea por un instante. No esperes respuestas profundas, pero sí dilemas familiares reconocibles y experimentos que, si se hacen con la mente abierta, pueden arrancar alguna sonrisa… y un suspiro.”
✅ En resumen
- Serie: Documental lúdico‑científico con 100 participantes y tres presentadores.
- Crítica experta: 50 % en Rotten Tomatoes.
- Opiniones de usuarios: van desde duro rechazo por su aproximación pseudocientífica hasta entusiasmo por su capacidad de entretener y hacer reflexionar.
- Autor del blog aficionado: aprecia su entretenimiento y momentos de reflexión, pero lamenta la falta de profundidad científica.
About the Author
.jfif)
.jfif)
.jfif)
.jfif)
.jfif)
.jfif)
.jfif)